تعدّ الحكومة الدنماركية مؤيداً قوياً لحقوق الإنسان. فعلى سبيل المثال، كانت الدنمارك واحدة من الدول الموقعة على البيان المشترك لمجلس حقوق الإنسان للسعودية التي أعربت عن قلقها بشأن مقتل وتعذيب الصحافي جمال خاشقجي. وعلى الرغم من سمعتها الجيدة، أظهرت الحكومة الدنماركية في بعض الأحيان معياراً مزدوجاً، على الرغم من أنها تطالب الحكومات بوقف تعذيب نشطاء حقوق الإنسان، إلا أنها تستمر بالتعامل التجاري مع الأنظمة الاستبدادية التي تعرض حياة النشطاء للخطر بالفعل. وأبرز هذه الحالات هو بيع برامج التجسس عام 2017 للدول الاستبدادية مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. سنسلط الضوء على بيع برامج التجسس، وكيف وافقت الحكومة الدنماركية على هذه الصفقة، وكيف يمكن أن يعرض هذا البيع المدافعين عن حقوق الإنسان، الذين تدعي الدانمرك حمايتهم، لخطر شديد.

الأجهزة التي تطبق الذكاء BAE هي شركة استشارات تجارية وتقنية مملوكة لشركة أنظمةBAE . وعلى الرغم من أن شركة الأنظمة BAE شركة بريطانية، إلا أنها تمتلك شركة فرعية مقرها في الدنمارك. في عام 2017، اكتشفت البي بي سي والصحيفة الدنماركية داجبلاديت صفقة بيع لمنتج برامج تجسس يسمى “Evident” للأنظمة الاستبدادية ، حيث كانت السعودية والإمارات العربية المتحدة من بين المشترين الرئيسيين. تم تطوير” الدليل بواسطة ETI ، وهي شركة دنماركية متخصصة في المراقبة عالية التقنية التي أصبحت جزءاً من الأجهزة التي تطبق الذكاء  BAE  في عام 2011. يمكن لأداة المراقبة جمع وفهرسة وتحليل الاتصالات الإلكترونية لملايين الأشخاص. نقل عن موظف سابق في ETI أنه باستخدام التكنولوجيا، “إذا كنت ترغب في القيام بدولة بأكملها، يمكنك ذلك. يمكنك تحديد موقع الأشخاص استناداً إلى بيانات شبكة الجوّال. يمكنك متابعة الناس من حولهم “. عندما يتم وضع هذا المستوى من المراقبة في أيدي الأنظمة الاستبدادية مثل الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية، هناك قلق من أن هذا المشروع سيتم استخدامه لقمع المعارضين والمدافعين عن حقوق الإنسان.

على الرغم من أن شركة BAE هي شركة بريطانية، فقد شاركت الحكومة الدنماركية بشكل مباشر في الموافقة على برنامج التجسس ” الدليل وفقاً لبي بي سي، في عام 2015، ادعى مسؤول بريطاني أنه إذا طُلب من حكومة المملكة المتحدة الحصول على إذن بالموافقة على هذا النوع من التكنولوجيا، لكانت قد رفضته “على أساس أنه يمكن أن يضر بأمن المملكة المتحدة وحلفائها. كان يخشى أن يتم استخدام التكنولوجيا لفك تشفير وقراءة الاتصالات الحساسة الخاصة بالمملكة المتحدة “. ومع ذلك، وافقت الحكومة الدنماركية بسذاجة أو بشكل صارخ على التصدير لأن “جهاز المخابرات ومستشاري الشؤون الخارجية الخاصين بها لم يعترضوا”. وذكر بيان مكتوب من أنظمة بي أي إي، صمم لإعفاء القرار، أنه “ضد سياستنا التعليق على العقود مع دول أو عملاء معينين. تعمل أنظمة BAE  مع عدد من المنظمات حول العالم ، ضمن الأطر التنظيمية لجميع البلدان ذات الصلة وضمن مبادئنا التجارية المسؤولة”.

كانت اللوائح التي وضعتها المفوضية الأوروبية في أكتوبر 2014 تستهدف على وجه التحديد التحكم في صادرات برامج التجسس ومعدات المراقبة على الإنترنت مع اهتمامات محددة بحقوق الإنسان. على الرغم من هذه اللوائح ، أبلغت هيئة الأعمال الدنماركية داجبلاديت أنه لم يكن لديها أي مشاكل عند محاولة الموافقة على رخصة التصدير لوزارة الداخلية الإماراتية لأنها “أجرت تقييماً شاملاً لجميع المخاوف ذات الصلة ولم تر أي سبب لرفض الطلب“، وفقًا لوزير الخارجية الدنماركي. يُظهر هذا البيان تناقضاً واضحاً مع نصوص التنظيم، حيث تتمتع كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بسجل حافل في استخدام برامج التجسس ضد مواطنيهما. ووصفت مارييت شاكه، عضو هولندي في البرلمان الأوروبي، بيع برامج التجسس بأنها “غير مقبولة” وأن “كل حالة يتم فيها إسكات شخص ما أو ينتهي به المطاف في السجن بمساعدة تقنيات أوروبية الصنع أعتقد أنها غير مقبولة. “

دول الخليج مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة لها تاريخ حافل في ارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد منتقدي الحكومة ونشطاء حقوق الإنسان. بين عامي 2011 و 2020 ، تم سجن 35 صحافياً في المملكة العربية السعودية. في السنوات الأخيرة، كثفت الحكومة قمع الكتاب والنشطاء. في معظم الحالات يواجه المعارضون عقوبات تصل إلى 15 سنة بتهم مثل “كسر الولاء مع الحاكم” أو “المشاركة في الاحتجاجات” التي لا تشكل جرائم معترف بها. ويستخدم قانون مكافحة الإرهاب لعام 2014 لغة غامضة للغاية لوصف أعمال الإرهاب، ومنذ ذلك الحين تم استخدامه للدفاع عن اعتقال أعضاء المنظمات غير الحكومية مثل الجمعية السعودية للحقوق المدنية والسياسية ACPRA) ) (التي تشمل عبد العزيز الشبيلي وعيسى الحامد ومحمد القحطاني وعبد الله الحامد) ، وكذلك صحافيين وأكاديميين مثل عصام الزامل. كما تم استهداف رجال الدين من قبل هذه الأنظمة الاستبدادية. مثل سلمان العودة الذي قد يواجه الإعدام.

في بيان، أعربت منظمة العفو الدولية عن مخاوفها من أن الحكومات التي تشتري برامج التجسس ستستخدمها لقمع منتقدي الحكومة: “لقد حيرنا تماماً من قبل السلطات الدنماركية [قرار]، منح الإذن لتصدير معدات المراقبة لبلد مثل الإمارات”. بالإضافة إلى ذلك، عبرت هيومن رايتس ووتش عن مخاوفها بالقول إن الإمارات “كثيرا ما تستخدم ثروتها لإخفاء انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة للحكومة”. أظهرت تقارير ADHRB أن دولة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية قد أخفوا الأفراد قسراً ، فضلاً عن احتجاز الأفراد الذين تحدثوا علناً ضد السلطات. من خلال منح هذه الدول إمكانية الوصول إلى برامج التجسس التي يمكنها مراقبة البلد بأكمله واتصالاته ، كانت الحكومة الدنماركية متواطئة في اعتقال المدافعين عن حقوق الإنسان.

في عام 2018 ، أفادت منظمات حقوقية عديدة عن اعتقال المدافع الإماراتي البارز عن حقوق الإنسان أحمد منصور. بسبب نشاطه، حُكم عليه بالسجن لمدة عشر سنوات وحصل على غرامة قدرها مليون درهم (272 ألف دولار أمريكي) بتهمة إهانة “مكانة الإمارات ورموزها” واستخدام حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي لنشر “الكراهية” والطائفية “وكذلك” معلومات كاذبة “. أفادت منظمة ADHRB أنه بين عامي 2011 و 2014، تعرض كمبيوتر منصور مراراً وتكراراً لبرامج تجسس من قبل الإمارات العربية المتحدة كوسيلة لمراقبة أنشطته عبر الإنترنت. في عام 2016، تم اكتشاف تعرض هاتفه الخلوي للتجسس من خلال برنامج متصل بجهاز مراقبة. على الرغم من عدم القدرة على إثبات مصدر برنامج التجسس، خلصت مجموعة Citizen Lab الحقوقية التي تتخذ من كندا مقراً لها إلى وجود عدد قليل من البدائل الموثوقة إلى جانب دولة الإمارات العربية المتحدة. تتميّز برامج التجسس هذه بالعديد من أوجه التشابه مع تلك التي باعتها أنظمة BAE.

بالإضافة إلى برامج التجسس التي تم شراؤها من أنظمة BAE، باعت شركة أخرى تعمل خارج إيطاليا تسمى HackingTeam، حصة 20 بالمائة لمستثمر سعودي يسمى Tablem Limited . وفقًا لتقرير نائب ، “يبيع فريق القرصنة تقنيات القرصنة والمراقبة حصرياً للسلطات الحكومية. وأصبحت سيئة السمعة لبيع بضاعتها للأنظمة الاستبدادية مثل إثيوبيا والسودان وكازاخستان والبحرين وغيرها. المستثمر السعودي، وبالوكالة للحكومة السعودية، يمر حالياً بمرحلة انتقالية مع محمد بن سلمان. إن محمد بن سلمان معروف بتضييق الخناق بشدة على المعارضين. وبحسب نائب، تشعر الحكومة السعودية بالقلق من “الإرهاب وإيران والمنشقين بين مواطنيها ، مما يمنحهم الكثير من الأسباب للبحث عن أدوات المراقبة”. يتناسب هذا بشكل جيد مع النمط التاريخي للمملكة العربية السعودية في قمع المدافعين عن حقوق الإنسان. ومع ذلك، يستمر Hacking Team في العمل على الرغم من لوائح الاتحاد الأوروبي التي تحظر مبيعات برامج التجسس للأنظمة الاستبدادية. وهذا يدل على أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي كانت متواطئة في بيع برامج التجسس التي أدت إلى انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ووفيات المدافعين عن حقوق الإنسان والمواطنين والأجانب على حد سواء.

من الواضح أن البرلمان الأوروبي لم يفعل ما يكفي لوقف بيع برامج التجسس لدول الخليج التي تظهر نمطاً من انتهاكات حقوق الإنسان. على الرغم من قانون 2014، كان هناك دليل مستمر على أن الشركات الأوروبية لا تزال قادرة على بيع برامجها لهذه الأنظمة القمعية. وهذا يشمل حالة أنظمة BAE، حيث وافقت الحكومة الدنماركية على تطوير وتصدير هذه التقنيات إلى منتهكي حقوق الإنسان . يكشف هذا النمط من السلوك عن المعايير المزدوجة لعضوية الاتحاد الأوروبي: قد تضطر الدولة نظرياً إلى اتباع القوانين التي وضعها الاتحاد الأوروبي، ولكنها في الواقع تتصرف بطريقة تختارها لتفسير القانون. يجب على الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه ضمان عدم وجود معايير مزدوجة فيما يتعلق بحماية المدافعين عن حقوق الإنسان في الأنظمة الاستبدادية. يجب أن يتم تنفيذ لوائح برامج التجسس بشكل موحد لحماية المدافعين عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، ولكن بشكل خاص في الدول التي لديها سجل حافل من انتهاكات حقوق الإنسان.