Expertos de la ONU expresan «conmoción, consternación e indignación» por la ejecución arbitraria de un ciudadano saudí

7 de noviembre de 2019 – Hoy, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (GTDA) publicó una Opinión sobre el caso de Abbas al-Hassan, un hombre saudí que fue arrestado en 2013 y ejecutado el 23 de abril de 2019. El GTDA determinó que su detención fue arbitraria e ilegal, violando su derecho a un juicio justo, su derecho a no ser torturado y su derecho a la vida, entre otras violaciones.

También expresó “conmoción, consternación e indignación” por la ejecución del Sr al-Hassan mientras se encontraba pendiente una solicitud de información al Gobierno sobre su caso. Por último, pidió a las autoridades saudíes que devolvieran el cuerpo a su familia, algo que se han negado a hacer durante cinco meses desde que tuvo lugar su ejecución.

Abbas al-Hassan era padre de cuatro hijos de al-Ahsa en la provincia oriental de Arabia Saudita. Agentes de la Dirección General de Investigaciones (GDI) lo arrestaron sin orden judicial en junio de 2013 y lo llevaron a la prisión de Al-Ha’ir en Riad, donde le negaron el acceso a un abogado y lo torturaron para que hiciera una confesión.

Las autoridades lo retuvieron sin cargos durante casi tres años. Luego fue acusado de «espionaje» y «difundir la fe chiita», entre una lista de otros presuntos delitos no letales. En diciembre de 2016, el Tribunal Penal Especializado (SCC) de Arabia Saudita lo condenó a muerte junto con otras 11 personas, en parte sobre la base de su confesión forzada. Su sentencia fue confirmada en la Corte de Apelaciones de SCC en julio de 2017 y nuevamente en la Corte Suprema de Arabia Saudita en enero de 2018.

Arabia Saudita ejecutó a Abbas, junto con otros 36 hombres, el 23 de abril de 2019: la mayor ejecución en un solo día en Arabia Saudita desde 2016. No se notificó a las familias de las ejecuciones hasta después de que ya habían tenido lugar. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, condenó enérgicamente las ejecuciones, y el Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (SEAE) también expresó su preocupación.

Muchas de las familias han tenido dificultades para obtener certificados de defunción, efectos personales y los restos de sus familiares ejecutados. El GTDA señaló que la familia del Sr. al-Hassan recibió instrucciones de no celebrar un funeral por él, y las fuerzas de seguridad los amenazaron y persiguieron. Aún no han recibido sus restos, a pesar de las reiteradas solicitudes. ESOHR ha documentado al menos 83 casos de este tipo hasta la fecha.

Husain Abdulla, Director Ejecutivo de ADHRB, dijo: “El caso del Sr. al-Hassan es un ejemplo lamentable de la crueldad del sistema judicial de Arabia Saudita, así como del total desprecio del Gobierno saudí, dirigido por el príncipe heredero Mohammed bin Salman, por los derechos humanos y las obligaciones internacionales. Varios expertos de las Naciones Unidas han comentado sobre su caso, y el Gobierno sabía que su caso estaba pendiente ante el Grupo de Trabajo, pero Arabia Saudita llevó a cabo su ejecución de todos modos. El hecho de que Arabia Saudita siga siendo miembro del Consejo de Derechos Humanos es una plaga para la institución y se burla del sistema internacional de derechos humanos. Los socios cercanos como la Administración Trump están esencialmente ayudando e incitando a estas masacres «.

Ali al-Dubisy, director ejecutivo de ESOHR, dijo: “El hecho de que el Gobierno saudí lleve a cabo una ejecución a pesar de las acusaciones sustanciales y creíbles de tortura representa un error judicial demasiado familiar, uno que se ha vuelto cada vez más común en sus horribles campañas contra los derechos humanos. El hecho de que no devolvieran los restos del Sr. al-Hassan a su familia, presumiblemente para simplemente arrojar su cuerpo a una fosa común, agrava el horror «.

Maya Foa, directora de Reprieve, dijo: “La negativa del Gobierno saudí a devolver el cuerpo de Abbas al-Hassan a su familia es reveladora. Este es un régimen tan insensible, tan temeroso de la disidencia y tan seguro de que puede violar el derecho internacional con impunidad que continúa violando los derechos de sus ciudadanos incluso después de haberlos matado ”.

 

Notas de los editores:

  1. ADHRB, ESOHR y Reprieve fueron la fuente de la queja al GTDA. Acogieron con agrado la Opinión del Grupo de Trabajo y destacan la necesidad de que se devuelvan los restos del Sr. al-Hassan para permitir un entierro adecuado y de que su familia sea compensada justamente. Las tres organizaciones hacen un llamamiento al Gobierno de Arabia Saudita para que investigue a fondo las denuncias de tortura, con miras a responsabilizar a los perpetradores; imponer una moratoria de la pena de muerte en espera de una revisión completa e inmediata del corredor de la muerte para identificar todas las condenas a muerte dictadas ilegalmente, incluso en los casos de menores acusados ​​y todos los juicios que no respetaron los derechos básicos a un juicio justo y al debido proceso; conmutar todas las condenas a muerte dictadas ilegalmente; iniciar investigaciones transparentes e inmediatas sobre todas las denuncias de tortura derivadas de juicios capitales, conmutar las condenas a muerte y conceder la liberación inmediata de Ali al-Nimr, Dawood al-Marhoon y Abdullah al-Zaher, todos condenados en el SCC por delitos cometidos cuando eran menores.
  2. El GTDA es una de las oficinas de procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Como parte de sus procedimientos habituales, el Grupo de Trabajo envía cartas de denuncia a los Gobiernos sobre casos creíbles de detenciones arbitrarias, y también puede emitir opiniones sobre si la detención de un individuo o grupo es arbitraria y viola el derecho internacional.
  3. El caso de Abbas al-Hassan fue tratado anteriormente por los órganos de los Procedimientos Especiales de la ONU en las comunicaciones UA SAU 7/2017, UA 1/2018 y una nota de prensa el 15 de marzo de 2018.
  4. Consulte la Opinión del GTDA 56/2019 en su totalidad aquí.