Il deputato di Coalició Compromís, Joan Baldoví, ha posto una una serie di domande al governo in relazione al punto di vista e alle intenzioni del governo spagnolo riguardo ai precedenti del governo del Bahrein in materia di violazioni dei diritti umani, chiedendo una risposta scritta. Le sue domande hanno messo in dubbio le azioni del governo spagnolo in merito alla situazione dei prigionieri politici, le precise misure diplomatiche che sono state intraprese e le condanne esplicite di gravi violazioni dei diritti umani.
La dichiarazione completa del deputato Baldoví può essere letta qui (in spagnolo).
Il governo spagnolo ha risposto alle domande di Baldoví in una dichiarazione scritta. La sua risposta è stata generale, in quanto non ha menzionato risposte specifiche in relazione alle domande poste dal deputato Joan Baldoví. La risposta del governo è stata invece ampia in merito ai risultati del governo del Bahrein riguardo i diritti umani e ha fatto riferimento al coinvolgimento del governo spagnolo nel dialogo dell’UE sui diritti umani con il Bahrein e alla sua partecipazione all’ultima Revisione Periodica del Bahrein .
La risposta completa del governo spagnolo può essere letta qui (in spagnolo).
Nelle sue domande, il deputato Baldoví ha parlato a fondo del contesto di fondo del deterioramento della situazione dei diritti umani nel Paese:
“La situazione è peggiorata dal 2017, anno in cui il Re ha ripristinato il potere dei tribunali militari di processare i civili. Inoltre, dal 2017, cinque persone sono state giustiziate dal plotone d’esecuzione e otto persone sono ancora a rischio di esecuzione. Il 14 giugno 2018 il Parlamento Europeo ha adottato una risoluzione riguardante il rispetto dei diritti umani in Bahrein, invitando il governo del Bahrein a fermare le esecuzioni, a rilasciare tutti gli attivisti politici e a porre fine ai tribunali militari imposti ai cittadini. Ciononostante, il regime di Al-Khalifa continua con le sue pratiche brutali e disumane. Molti cittadini bahreiniti vengono puniti perché hanno osato rompere il silenzio contro le crescenti violazioni dei diritti umani che si verificano in Bahrein. Queste violazioni si stanno verificando senza indagini imparziali e senza che gli organi di controllo dei diritti umani si assumano alcuna responsabilità penale nei confronti dei colpevoli”.
Inoltre, il deputato Baldoví ha identificato chiaramente i nomi delle attiviste politiche che hanno subito gravi persecuzioni politiche, a causa del loro coinvolgimento, o dei loro parenti, nella denuncia di violazioni dei diritti umani da parte del regime bahreinita.
“Americans for Democracy & Human Rights in Bahrain richiama l’attenzione sulla situazione degli ex e attuali prigionieri politici in Bahrein, in particolare Najah Yusuf, Ebtisam Alsaegh, Madina Ali e Hajer Mansoor. Queste quattro donne, attiviste e difensori dei diritti umani, sono state vittime di abusi e maltrattamenti in tutte le fasi del processo penale, tra cui arresti illegali, sparizioni forzate, torture fisiche, sessuali e psicologiche per ottenere confessioni, negazione dell’accesso alla rappresentanza legale, processi iniqui e condizioni carcerarie disumane. Ciò include minacce di stupro, morte o reclusione sia contro le donne stesse che contro i loro parenti”.
Le sue precise domande relative al trattamento dei prigionieri politici sono le seguenti:
“Qual è il punto di vista del governo sull’attuale situazione in Bahrein dove ci sono migliaia di prigionieri politici che sono soggetti alla continua violazione dei loro diritti umani e civili?
“Quali misure politiche e diplomatiche è disposto ad adottare questo governo per cambiare la situazione in Bahrein al fine di garantire che l’integrità fisica e i diritti umani e civili degli attivisti detenuti non siano messi a repentaglio?”
“Questo governo chiederà al regime bahreinita di rilasciare tutte le prigioniere politiche femminili?”
“Il nostro ambasciatore si è impegnato con il governo del Bahrein sulla base delle linee guida dell’UE sui difensori dei diritti umani?”
Nella sua risposta, il governo spagnolo non ha menzionato alcuna azione specifica intrapresa in relazione al rilascio e al trattamento dei prigionieri politici in Bahrein. Ha solamente formulato raccomandazioni nell’ultima revisione periodica universale del terzo ciclo del Bahrein:
“Eliminare le restrizioni imposte e consentire il libero esercizio dei diritti di espressione, associazione e riunione”.
Il secondo obiettivo del deputato Baldoví è stato quello di evidenziare il rischio reale che la tortura sia utilizzata dalle forze di sicurezza Bharaini:
“Gli esperti del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria (UNWGAD) hanno confermato che Yusuf è stata torturata e aggredita sessualmente da agenti dell’Agenzia per la sicurezza nazionale del Bahrein (NSA) nel 2017. Il gruppo di lavoro delle Nazioni Unite ha anche stabilito che il suo arresto è stato arbitrario. Anche Alsaegh è stata brutalmente torturata e aggredita sessualmente dagli agenti della NSA nel 2017, a causa della sua partecipazione al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. La signora Ali è stata gravemente maltrattata e torturata durante l’interrogatorio ed è ancora in prigione. Infine, Mansoor, la suocera dell’attivista per i diritti umani Sayed Ahmed Alwadaei, è ancora detenuta arbitrariamente come rappresaglia per le attività del suo figliastro a Londra, come confermato dalla WGAD dell’ONU nel gennaio 2019.
Dopo le proteste del 2011 e l’intensificarsi della repressione della società civile, le autorità bahreinite continuano a usare elementi di tortura, abusi, minacce e trattamento ingiusto contro i prigionieri politici”.
Le sue domande specifiche relative alle segnalazioni di tortura coprono:
“Quali iniziative intende prendere questo governo, da solo o nell’ambito di organismi internazionali ed europei, affinché vi sia una condanna esplicita di queste gravi violazioni dei diritti umani?
“Questo governo aprirà un’indagine sui funzionari bahreiniti implicati nella tortura sotto la giurisdizione universale? Soprattutto il Naser bin Hamad contro cui sono state mosse gravi e credibili accuse di tortura”.
L’inclusione del deputato Baldoví di Naser bin Hamad è espressamente pertinente; in quanto figlio del Re Hamad bin Isa Al Khalifa, lo sceicco Nasser bin Hamad Al Khalifa gode di un posto di alto livello nel Consiglio supremo di difesa del Bahrein (DSC), nonostante le credibili accuse di aver torturato direttamente i detenuti nel 2011. Secondo un Brigadiere generale che ha ricevuto un addestramento da ufficiale presso l’accademia militare di Sandhurst del Regno Unito (UK), lo sceicco Nasser ha diretto personalmente un distaccamento delle forze speciali della Guardia reale del Bahrein come parte della coalizione dell’Arabia Saudita nello Yemen. Da allora, la guerra in Yemen si è trasformata nella peggiore crisi umanitaria del mondo, con il progetto statunitense Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED), con sede negli Stati Uniti, che ha registrato un bilancio di circa 100.000 morti. I combattenti di questo conflitto sono stati ripetutamente accusati di aver commesso crimini di guerra.
Sono emerse prove che lo sceicco Nasser abbi diretto la detenzione arbitraria e la tortura di manifestanti, attivisti dell’opposizione e atleti, dopo la violenta repressione da parte del governo bahreinita del movimento filodemocratico del 2011. Per il suo ruolo di capo del Comitato Olimpico, lo sceicco Nasser ha creato una commissione speciale per prendere di mira e perseguitare più di 150 membri della comunità sportiva che avevano partecipato alle proteste pacifiche. Lo sceicco Nasser sosteneva che la commissione era stata creata appositamente per effettuare rappresaglie governative, ammettendo pubblicamente in un’agghiacciante dichiarazione “un muro da far cadere sulle teste [dei manifestanti]… anche se sono atleti… il Bahrein è un’isola e non c’è nessun posto dove fuggire”. Due leader dell’opposizione del governo e membri dei 13 del Bahrein – un gruppo di eminenti prigionieri di coscienza inizialmente incarcerati dai tribunali militari nel 2011 – hanno anche riferito che lo sceicco Nasser li ha torturati personalmente presso le strutture del Ministero dell’Interno a Manama (come Al-Qala’a). Mohammed Habib al-Miqdad, figura dell’opposizione e critico di spicco del regime, ha accusato il principe di averlo fustigato e picchiato, insieme ad altri coetanei su tutto il corpo per quasi 12 ore, tra gli altri abusi. Le prove contro lo sceicco Nasser erano talmente forti che nel 2014 l’Alta Corte di Londra ha deciso di sospendere l’immunità reale di Nasser dopo che un rifugiato bahreinita con il nome di “FF” ha intentato una causa contro di lui accusandolo di tortura.
Anche in questo caso, la risposta del governo spagnolo alle domande del deputato Baldoví sulle testimonianze di tortura è stata ampia, raccomandando solo che il regime criminalizzi la tortura e crei meccanismi per prevenirla. Non è stata intrapresa alcuna azione diretta di questo tipo a nome del governo spagnolo per intervenire:
“Un altro meccanismo utilizzato per monitorare la situazione dei diritti umani in Bahrein è l’Esame Periodico Universale del Consiglio dei Diritti Umani (UPR). L’UPR permette alle autorità di dialogare con il resto della comunità internazionale su questi temi. La Spagna partecipa attivamente a questo dialogo con il Bahrein, così come con altri Paesi. In occasione dell’ultima UPR del Bahrein, nel maggio 2017, la Spagna ha formulato le seguenti raccomandazioni: ratificare i principali strumenti in materia di diritti umani di cui il Bahrein non è ancora parte; adattare la propria legislazione nazionale ad essi e ritirare le riserve alla Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne; ristabilire la moratoria sulle esecuzioni al fine di abolire definitivamente la pena di morte; criminalizzare la tortura nella legislazione e creare un meccanismo nazionale per la prevenzione della tortura; migliorare la formazione dei diritti umani e l’educazione delle forze di sicurezza;”.
Infine, il deputato Baldoví ha insistito sulla questione della negazione e del maltrattamento delle preoccupazioni mediche relative ai prigionieri politici incarcerati:
“I prigionieri del Bahrein hanno difficoltà a mantenere e ad affrontare la loro salute perché le guardie spesso si comportano in modo negligente rispetto alle loro esigenze, le cliniche mediche sono gravemente carenti di personale, i farmaci di routine non vengono somministrati correttamente, l’accesso alle strutture mediche esterne è difficile da svergognare e l’acqua potabile è scarsa.
L’ADHRB riferisce che Mansoor, Yusuf e Ali hanno subito restrizioni nell’accesso alle cure mediche. Il rifiuto delle cure mediche è una forma di maltrattamento che potrebbe costituire una tortura. È intenzionale e progettato per causare dolore e sofferenza e quindi può essere considerato una tortura. Il rifiuto di assistenza medica a un detenuto che soffre di malattia è una costante condanna a morte che incombe su di loro.
Diverse ONG esprimono profonda preoccupazione per la grave negligenza medica del leader dell’opposizione politica in Bahrein, Hasan Mushaima, che soffre di diverse condizioni mediche. Questo non è altro che un’allarmante e sistematica campagna di morte lenta. La stessa negligenza medica si sta verificando contro il difensore dei diritti umani e professore blogger Dr. Abduljalil Alsingace, che soffre di sindrome post-polio, con conseguente paralisi e confinamento su una sedia a rotelle. Il dottor Alsingace, condannato all’ergastolo per aver partecipato a proteste politiche pacifiche nel 2011, è stato privato delle cure mediche e delle visite per l’acquisto di materiale igienico dal febbraio 2017″.
Le sue domande sull’abuso delle cure mediche riguardano:
“La Spagna è a conoscenza del fatto che i detenuti non hanno accesso alle cure mediche? In caso affermativo, la Spagna ha condannato questa preclusione dei diritti dei detenuti nelle sue relazioni bilaterali con il Regno del Bahrein?
Nella risposta del governo spagnolo, è stato affrontato solo un commento di passaggio sulla mancanza di cure mediche e, anche in questo caso, il governo spagnolo non ha citato alcuna azione diretta intrapresa per difendere i diritti dei detenuti:
“Dal 2016, l’UE sta conducendo un dialogo informale sui diritti umani con il Bahrein, senza pregiudicare il monitoraggio quotidiano da parte dell’UE e dei suoi Stati membri che porta a risoluzioni. L’ultimo dialogo si è svolto il 7 novembre 2019. Come in tutti questi incontri, è stata affrontata la situazione generale dei diritti umani nel Paese, sottolineando questioni specifiche quali: l’accesso a un processo equo; le condizioni di detenzione (compreso l’accesso alle cure mediche) o la detenzione arbitraria”.
Tutto sommato, è chiaro che il governo spagnolo non ha ancora intrapreso azioni dirette e specifiche per intervenire per impedire o fare pressione sul governo del Bahrein per impedire che il governo del Bahrein commetta gravi violazioni dei diritti umani contro i prigionieri politici. Il governo può solo indicare la sua partecipazione agli sforzi della coalizione internazionale, come il Terzo ciclo della Revisione Periodica Universale e il dialogo con l’UE,, per affrontare queste violazioni. Questi tentativi possono essere descritti come il minimo indispensabile, e sono stati guidati dall’ONU o dall’UE. La posizione del governo spagnolo sulla mancanza di un intervento diretto può essere riassunta con l’introduzione della loro risposta al deputato Baldoví, indicando il principio di non ingerenza negli affari interni di altri Stati:
“La Spagna segue molto da vicino la situazione e l’evoluzione dei diritti umani (HR) in Bahrein, in linea con i nostri valori, principi e impegni internazionali. Pur rispettando pienamente il principio di non ingerenza negli affari interni degli Stati terzi, la Spagna si avvale degli strumenti a sua disposizione per effettuare questo monitoraggio, sia attraverso le nostre relazioni bilaterali che attraverso i meccanismi multilaterali per la protezione dei diritti umani, specialmente attraverso le Nazioni Unite, così come all’interno dell’Unione Europea (UE)”.
